إرهاصاتها في إثيوبيا.. الحرب الأمريكية الصينية بالوكالة للسيطرة على أفريقيا

جيش اثيوبيا

جيش اثيوبيا

يسلط الكاتب والمحلل البريطاني للسياسة والعلاقات الدولية، توم فودي، الضوء على صراع جديد ينشب في إفريقيا، حيث يكشف عن اشتعال فتيل الحرب بالوكالة في إثيوبيا بين أمريكا والصين، ما يعتبره بداية للصراع بين العملاقين الشرقي والغربي، من أجل السيطرة على القارة السمراء.. إلى نص المقال:

«لطالما اعتبرت واشنطن البلاد شريكًا مهمًا في منطقة رئيسية، لكن العقوبات الجديدة التي فرضتها للتو على حكومة أديس أبابا قد تأتي بنتائج عكسية وتقربها من بكين.

لقد كانت عطلة نهاية أسبوع مليئة بالتطورات غير العادية في علاقة واشنطن مع إثيوبيا، والتي كانت أيضًا ذات طبيعة متناقضة.
 يوم السبت، أبرمت مؤسسة تمويل التنمية الدولية الأمريكية (DFC) عقدًا مع مجموعة من الشركات لتمويل شبكة 5G في البلاد، بشرط عدم استخدام الأموال في عملاق الاتصالات الصينيين Huawei و ZTE.

 ثم في اليوم التالي، فرضت وزارة الخارجية عقوبات كاسحة على حكومة إثيوبيا وجيشها، بالإضافة إلى قطع المساعدات الدولية، بسبب ما تعتبره انتهاكات لحقوق الإنسان في منطقة تيغراي، حيث تخوض أديس صراعًا مع حكومة إقليمية متمردة. . ذكرت بلومبرج أن هذه العقوبات قد تتسع لتشمل منع إقراض صندوق النقد الدولي والبنك الدولي للبلاد.

 وتمثل العقوبات نقطة تحول محتملة في العلاقات الأمريكية الإثيوبية التي تدهورت منذ اندلاع صراع تيغراي الدموي في نوفمبر تشرين الثاني الماضي. قُتل الآلاف وأجبر حوالي مليوني شخص على ترك منازلهم، مع انتشار تقارير عن الفظائع والعنف العرقي وجرائم الحرب المزعومة المرتكبة ضد السكان المدنيين.

 لطالما اعتبرت واشنطن إثيوبيا شريكًا مهمًا في شرق إفريقيا، خوفًا من أن أي زعزعة للاستقرار في المنطقة يمكن أن تساعد الجماعات الإسلامية المتشددة مثل القاعدة والشباب، وتؤجج التوترات العرقية، وتهدد حرية الحركة في البحر الأحمر.
 كيف يمكن للمرء أن يفهم تحركات واشنطن المتناقضة تجاه البلاد؟ من الواضح أن الرئيس بايدن تعرض لبعض الضغوط من الكونجرس للتحرك بشأن الحرب الأهلية. ومع ذلك، فإن الوضع يتضح بدقة من خلال كلمة واحدة: الصين.

 تريد الولايات المتحدة شق طريقها إلى إفريقيا لإحباط علاقات بكين الحميمة مع العديد من البلدان في تلك القارة والتنافس معها. ترى واشنطن سياستها الخارجية هناك من خلال عدسة هذا التنافس. عندما تحدث وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين مع زعماء نيجيريا وكينيا مؤخرًا، حذر الدول الأفريقية من توخي الحذر من بكين.

 في محاولة لتأكيد الهيمنة الاستراتيجية، تتجه واشنطن إلى أسلوب عملها الكلاسيكي المتمثل في استخدام العقوبات في وقت واحد كوسيلة ضغط من أجل التأثير على السياسة الخارجية لإثيوبيا، مع استخدام الديون كوسيلة للحصول على تحركات سياسية لصالحها وتقوية القطاع الخاص، على وجه الخصوص. ضد بكين.

 إن DFC، بنك التنمية الأمريكي، هو أحد البنوك التي يجب مراقبتها. تأسست في عام 2019، وهي ذراع للحكومة الأمريكية تم إنشاؤها لمحاولة منافسة مبادرة الحزام والطريق الصينية (BRI) في الاستثمار في البلدان النامية. ومع ذلك، فإن لها زاوية سياسية وأيديولوجية أكثر وضوحًا من برنامج بكين من حيث أنها تطالب بالامتثال للتفضيلات الاستراتيجية الأمريكية مقابل قروض منخفضة الفائدة وخصخصة قسرية لصالح الشركات الأمريكية.

 تستخدم مبادرة الحزام والطريق الشركات المملوكة للدولة لبناء المشاريع، بينما تدفع DFC القطاع الخاص الأمريكي. على سبيل المثال، في بداية العام توسطت DFC في صفقة مع الحكومة النيوليبرالية في الإكوادور: عرض سداد ديونها للصين مقابل الاشتراك في مبادرة «الشبكة النظيفة» (التي تستثني Huawei و ZTE من الدولة 5G) وخصخصة شركات النفط الإكوادورية للمستثمرين الأمريكيين.
 يعكس هذا جزئيًا نمط الإقراض الذي توسطت فيه مؤسسات بريتون وودز في الثمانينيات، مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي، اللذين استفادا أيضًا من التغيرات الاقتصادية النيوليبرالية في الثمانينيات التي أضعفت الاقتصادات الوطنية في إفريقيا ولكنها مكنت المستثمرين الأجانب في الغرب.

 إنه تناقض مثير للاهتمام، وربما مفارقة، مما زعمت الولايات المتحدة أنه «دبلوماسية فخ الديون» أو «الإقراض المفترس» من جانب الصين. ومع ذلك، تستخدم واشنطن القروض والعقوبات المشروطة بالتزامن مع إثيوبيا، في محاولة صارخة لتأمين نفوذ متزايد على البلاد. على سبيل المثال، قد يتم التوسط في تخفيف العقوبات في الوقت المناسب مقابل الامتثال للأهداف المناهضة للصين، وهو أمر لم يحالفه الحظ أمريكا كثيرًا في إفريقيا، حيث توجه العديد من الدول نفسها منذ فترة طويلة نحو بكين، ليس فقط بسبب كونها مصدرًا سهلًا. رأس المال، ولكن بسبب مبدأ الصين في عدم التدخل.

 هذا، بالطبع، يحدد بعض العقبات التي تنتظر الولايات المتحدة في إثيوبيا. والعقوبات التي فرضتها لن ترضي حكومة رئيس الوزراء الإثيوبي أبي أحمد. بعد فرض عقوبات على جيشها، ما هي الدول التي ستلجأ إليها إثيوبيا للحصول على السلاح؟ ومن هم بالمثل يؤيد فكرة " السيادة "؟
 الإجابة هي بالطبع الصين، وبدرجة أقل، روسيا. قد يعني هذا أنه بينما يمكن لإثيوبيا ودول أخرى الاستفادة من الاستثمار الأمريكي، فقد يأتي بسعر مرتفع بشكل غير مقبول إذا جاء بتدخل سياسي. ومع ذلك، قد يوفر أيضًا أداة للدول الأفريقية للتفاوض بشكل أكثر صراحة من بكين. هذه صفقة سيراقبها الصينيون عن كثب، وسيكونون بالتأكيد قلقين بشأن قيام أمريكا بغارات جديدة في القارة الأفريقية.

 في هذه الحالة، قد يصف صانعو السياسة الأجانب هذه التطورات الجديدة بأنها «تدافع جديد من أجل إفريقيا»- لكن هذا يأتي مع عبء إنكار وكالة الدول الأفريقية نفسها في محاولة بين القوى العظمى للتنافس على النفوذ.

 في كلتا الحالتين، وضعت الولايات المتحدة استراتيجية واضحة بشأن إثيوبيا:

 إضعاف الدولة (التي غالبًا ما تكون أكثر ملاءمة للصين)، وتقوية القطاع الخاص، وبالتالي استخدام العقوبات لفرض رؤيتها الخاصة لإعادة تشكيل هذا البلد الأفريقي المضطرب في كثير من الأحيان. فقط الوقت سيحدد ماهية النتائج، وأي قوة عظمى ستخرج منتصرة في النهاية في القارة الأفريقية».

 

شاركنا بتعليقك

تقع المسؤولية الأدبية والقانونية للتعليقات والمساهمات المنشورة على الموقع، على صاحبها، ولا تعبر بأى شكل من الأشكال عن رأى إدارة الموقع